关于年苏联对捷克斯洛伐

mdsakib89762

利拉丁美洲社会科学学院发表了一份克的干预和美国对多米尼加共和国的军事干预的清晰比较研究。它证实了苏联的论点之间缺乏重大差异。和北美关于干预的政治和战略原因结论是美国和苏联对其各自集团的行为不存在实质性差异二十。在我看来马克思主义和国际主义左派的任务已经而且实际上在很长一段时间内在理论上和政治上提出调查和阐述自反革命时代以来苏联的帝国主义性质问题。斯大林主义者。这个问题在波兰的讨论显然是非常私密的并不困难。波兰左翼对苏联和整个苏联集团官僚独裁的批评者。

很容易就这一目标达成了一致无需任 巴拉圭电话号码表 何详细说明。拉丁美洲左派的情况恰恰相反。七十年代后半叶我作为外国专家在古巴生活了四年半。在那里他与拉美各左派激进分子有着密切的联系特别是与两个政党智利革命党和阿根廷革命工人党。我坚持后者它为我打开了通往真正宝藏的大门阿根廷劳工运动的伟大历史它的经验和教义。他的学习为我未来在波兰团结工会的战斗做好了充分的准备。与我有联系的拉丁美洲部门并不亲苏联但总的来说对莫斯科非常批评。但他们在解决这个问题时非常谨慎因为多年来古巴已经牢固地确立在苏联集团的。



轨道上它在地理位置上位于克里姆林宫的实际控制范围之外基本上保持了对苏联的政治独立但遭受了残酷和破坏性的尽管无关紧要的苏联化进程。当时在古巴对苏联的批评实际上比在波兰更有效地受到压制。即使是最持批评态度的人无论是古巴人还是拉丁美洲人都断然拒绝任何对苏维埃国家帝国主义性质的暗示。如果有人冒险进入这一领域就会面临分手或被排斥的风险。例外的是我的好朋友墨西哥人豪尔赫阿尔贝托桑切斯希拉莱斯。前共产主义学生领袖和后来成为墨西哥月日共产主义联盟的激进分子他在枪战中被监禁该组织的领导。