欧盟律师公开反对反盗版审查制度

mimmmm

太平间档案网互联网被封锁，在带有挂锁的标志处 -
限制访问某些网站以防止盗版文件的交换可能会侵犯互联网用户的基本权利。因此，任何类型的虚拟审查都只能基于有关该主题的明确且具体的法律来实施。这是欧盟法院总检察长之一克鲁兹·比利亚隆(Cruz Villalón)的观点。

Villalón 表示，确定互联网服务器安装过滤器以防止互联网用户交换盗版文件的前提是控制网络上的通信，而保密是一项基本的公民权利。此外，该律师回忆道，这种审查制度限制了信息获取，这也是《欧洲人权公约》规定的权利之一。与所有其他 银行用户号码数据 权利一样，这些权利不是绝对的，可以受到限制，但只能受到法律的限制。换句话说，对于欧洲法院总检察长来说，只有针对该主题的具体立法才能保证安装反盗版过滤器。

律师的意见于周四（14 月 4 日）发布，是在向欧洲法院提交的咨询中给出的。法院仍须对此案作出裁决，但日期尚未确定。此次咨询是由比利时司法机构进行的，该机构应作曲家协会的要求进行。该组织希望比利时法院命令服务器创建过滤器，以防止互联网用户交换歌曲，这侵犯了作曲家的版权。



根据比利时法律，法院可以下令采取措施制止版权侵权行为。比利时法院就是这么做的。服务器被迫安装过滤器，并对任何侵犯歌曲知识产权的行为负责。该案最终提交给比利时上诉法院，该法院征求了欧洲司法机构的意见。

对于欧盟法院的总检察长来说，比利时立法不足以支持强制服务器过滤盗版的决定。如果欧盟法院接受克鲁兹·比利亚隆的意见，最大的文件交换网站海盗湾就可以松一口气，挽回损失了。在一些国家，包括欧洲境内，该网站的访问被阻止，以防止盗版蔓延。爱尔兰和英国就是这种情况，它们限制访问海盗湾，而意大利则自 2009 年起就禁止访问该网站。