本周三赫尔曼·本杰明部长发表了初步意见

sakil602

但由于奥格·费尔南德斯部长提出了新的初步裁决请求，该案被中止。正因为如此，观点变得集体化，特别法庭的所有成员都可以查阅档案进行分析。 披露 部长南希·安德里吉 (Nancy Andrighi) 陪同报告员于本周三 (16/6) 投票 支持受让人 到目前为止，所有针对该行动的是非曲直的投票都支持受让人公司。Laurita Vaz 部长指出，法院传票足以通知债务人有关债权转让的事宜，因为根据 STJ 的先例，缺乏与债务人就债权转让事宜进行沟通并不会消除其可执行性。 现已退休的部长拿破仑·努内斯·马克斯  在 12 月遵循了这一谅解，本周二，南希·安德里吉 部长以及若昂·奥塔维奥·德诺罗尼亚 (João Otávio de Noronha) 部长和豪尔赫·穆西 (Jorge Mussi) 部长也遵循了这一谅解。

“实际上，从传票中，债务人明确知道债权转让，因此知道他必须向谁付款。因此，传票被证明足以满足通知债务人债权转让的要求”，报告员说。 南希部长表示，通知的目的是防止债务人向不再是其债权人的人 埃及电话号码数据 偿还债务。如果您在了解任务之前付款，您将免除该义务。但一旦得知债权已被转让，向原债权人付款将是一种无效措施。 他补充说：“被转让债务人的通知并不是信用证转让有效性或效力的先决条件，这是转让人和受让人之间达成的合法转让交易的结果。” 卢卡斯·普里肯/STJ 由于缺乏对禁运的了解，赫尔曼·本杰明部长不同意 Lucas 非知识 分歧于本周三由赫尔曼·本杰明部长提出，他是第二小组的成员，在分歧禁运中受到攻击的判决就来自该小组。



由于上诉裁决与范式之间缺乏事实相似性，他投票不承认上诉。 这是因为它们是在不同性质的诉讼中发出的：一个是执行法外所有权，另一个是催收诉讼。因此，它的理解是，提交特别法庭的对峙发生在涉及不同法律制度的裁决之间。“我没有看到任何相似之处，”他说。 劳里塔·瓦兹部长放弃了这一声明，因为在关于受让人债权人在法庭上寻求偿还债务之前是否需要正式通知债务人有关信贷转让的争论中，债务人选择的催收程序可能会不影响分辨率。。 他表示：“两项裁决都讨论了司法传票是否足以构成有关信贷转让的债务人通知，或者是否有必要事先发出正式通知，并充分证明异议。