南里奥格兰德州法院将审理针对 IOB 的抄袭指控

dhum333

南里奥格兰德州法院第六民事庭将决定出版商 是否抄袭塞尔维亚国家税务监察员协会 (Afisvec) 手册的内容。


据Espaço Vital网站发布的消息，出版 电报数据 商和实体呼吁修改一审判决。IOB 被责令赔偿 A Fivesc，提出上诉。该协会还提出上诉，要求增加赔偿金额。

据 A Fivesc 称，它已经编制和研究了该州的税收立法 29 年，并在 Afisvec 手册中发布了更新内容。IOB 将开始通过 CD-ROM 在电子媒体上编辑和签署该产品，并将其投放到市场上销售。

该诉讼称，2001 年 4 月，Afisvec 发现 IOB 还通过电子媒体编辑税收立法。据该协会称，该版本与其手册相同，仅添加了注释。

该实体认为“存在侵犯版权的行为”，并要求赔偿精神损失和物质损失。IOB 对这一诉讼提出异议，声称 Afisvec 手册“只不过是法律文本的集合”，这些材料没有版权保护，因为它是公开的。

阿雷格里港中央法院第 13 民事法院的 Oyama Assis Brasil de Moraes 法官表示，这些手册“不仅仅是复制法律文本，还需要对其内容进行选择和组织”。法官参考了专家证据，据此，检查员协会不仅限于整理文本，而是“评估、评论和丰富内容，方便其咨询”。



但根据判决，被告也复制了作者手册中的错误，因此也证明存在抄袭行为。

法官部分支持了该诉讼，并命令 IOB 支付相当于三千份《货物流通税/RS 条例》手册（考虑到每个单位的销售价值）的赔偿金。

他还下令扣押和销毁以印刷或电子媒体形式出版的所有出版物副本以及矩阵和模具。至于精神损害，法官认为没有任何理由证明这一请求是合理的。阿菲斯维克的上诉正是攻击了这一点。

该案的报告员是何塞·康拉多·达席尔瓦·儒尼奥尔法官，他被传唤到南里奥格兰德州 TJ 行事。两组知名律师为当事人辩护。