被责令向死者遗孀支

soyeb28

付欧元因为其在投保时未报告的病症与风险评估没有确定的相关性（照片&）最高法院作出裁决谴责向被保险人的遗孀支付欧元理由是死者在生前获得个人贷款时患有疾病其中死亡被确定为死亡有保险保证。任何原因均与他的死亡原因无关。通过这项裁决高等法院确定被保险人不存在欺诈或严重过失因此能够适用第条。保险合同法第条规定投保人沉默或者否认存在与风险评估有关的疾病但这些疾病不是其死亡原因因为死亡原因与被保险人提出的问题之间不存在因果关系。

（照片）被屏蔽的健康数据与事故无关该裁决是由于原告对提起诉讼的结果该银行提出了合同合规诉讼并根据她丈夫在她也办理了个人贷款的同一银行办事处购买的人寿保险提出了索赔金额。她所依附的保险其 冰岛 Whatsapp 数据 中规定了因任何原因死亡的保险保证保险资本为欧元原告是其已故丈夫遗产的普遍和终身用益权的受遗赠人。被告反对提出索赔声称在保险合同正式签订之前存在疾病或病症而这些疾病或病症在她提出请求时做出的健康声明中并未注明这就是为什么保单的条件（例如艺术）都被提出。《保险合同法》（）第条。一审法院确定没有。



法院推断年原告的丈夫被问及一系列问题他回答是或否并且这些问题是由询问这些问题的银行员工投保的并在签字前由他签署。法官补充说虽然现在的死者没有告知被保险人他“自年以来患有高血压年中风此后患有血脂异常自年以来患有糖尿病前列腺肥大和前列腺肥大”。睡眠呼吸暂停综合征。这些病症与他的死因无关他的死因是年月诊断出的骨髓增生异常综合征因此年健康调查问卷中遗漏了上述疾病并不能证明应用该疾病是合理的。艺术。艘濒海战斗舰。”被定罪人对一审判决提出上诉但哈恩省法院驳回上诉并维持上诉决议法院确认在以下情况下不能考虑被保险人存在欺诈或严重过失行为无。